Du verwendest einen veralteten Browser. Es ist möglich, dass diese oder andere Websites nicht korrekt angezeigt werden. Du solltest ein Upgrade durchführen oder einen alternativen Browser verwenden.
Intels neue Nehalem-Prozessoren stehen kurz vor dem Start und der Halbleiterriese hat selber bereits die meisten technischen Details bekanntgegeben, um die Prozessoren so für die Käufer schon im Voraus schmackhaft zu machen.
Ne, stimmt schon so. "effizient" würde passen, wenn es drum geht, wie gut die eingesetzte Energie genutzt wird. Hier geht es aber darum, wie gut der Kühler seine Arbeit verrichtet, sprich wie gut er die anfallende Verlustwärme abführt. Da ist das Wort "effektiv" besser.
Mechkilla
Edit: Du hast grade nachträglich den Unterschied richtig beschrieben, aber immer noch net den verstanden.
Nein, es geht darum wie effizient das Ding kühlt, also praktisch um die Wirtschaftlichkeit.
Bei effektivität würde es darum geht ob das Ding überhaupt geeignet ist um diese CPU zu kühlen, was bei einem Boxed-Kühler wohl anzunehmen ist ;-)
Naja Sockel grösser, somit kann auch der Kühler wachsen. Schade ist das kaum ein gerichteter Luftstrom zustande kommen kann, dank engen Lamellen, und keinen Kanal für den Luftstrom.
Sollten lieber mal nen Toweraufbau nutzen da muss man auch nicht so filigran die Lamellen anlöten...dafür kann man dann in zwei Heatpipes investieren.
So wirds wieder ein Schreihals unter Last. Weil die Fläche des Die wieder kleiner geworden ist aber mehr Wärme erzeugt wird pro Fläche. Aber wer sich für 1000e ne CPU leisten kann kann auch nochmal 30-60€ für nen leisen Kühler draufpacken...
Denke auch das die Boxed Lüfter für die kleinen CPUs noch leistungsschwächer werden, weil müssen ja billiger sein...
Also rein aus deiner Erklärung passt "effektiv" aber schon. Verschiedene Kühler sind unterschiedlich effektiv.
Zum Kühler: Klar muss das Ding größer sein, als bei der letzten Generation schließlich muss in Zukunft nicht nur die CPU, sondern quasi auch der Speichercontroller, der bisher in der Northbridge war, gekühlt werden.
Effizienz beschreibt das Verhältnis von eingesetzter zu verrichteter Arbeit/Energie. Es geht hier aber nicht darum, ob der Kühler mit minimalem Energieeinsatz den Lüfter betreibt (dazu müssten wir u.a. wissen, wieviel Energie der Lüfter benötigt, steht aber nirgends).
Effektivität beschreibt im Gegensatz dazu ob man ein Ziel ohne große Umwege erreicht. Wenn ich einen doppelt so großen Kühlkörper und Lüfter nehmen würde, würde das auch eine ausreichende Kühlung erbringen, wäre aber völlig überdimensioniert. Daher ist der jetzige Boxed-Kühler effektiver bzw. effektiv genug.
Ich geb aber zu das man hin und wieder die beiden Begriffe austauschen kann. Nur hier finde ich "effektiv" einfach besser bzw. treffender.
(Bildergalerie)
